WEBサイト・SEO

LPのよくある質問は何を載せる?実際の疑問と確認済み回答を相談前につなぐ

質問メモとサービス資料を見比べ、LPの回答下書きを作る説明用の架空場面。資料で確認できる回答と、確認待ちの条件を分けている。

LPは、サービスと相談先を案内するページです。この記事では、疑問の選び方・回答の作り方・相談へのつなぎ方を説明します。

実際の相談から質問を選び、確認済み資料で答えます。個別に確かめる条件は、何を誰へ聞くかを示して相談先につなぎます。

以下の3例は作り方を説明する架空資料です。実際の質問件数、会社の対応地域や料金、相談の成果を示すものではありません。

質問は、依頼前の実際の相談から選ぶ

まず営業や受付が受けた相談を読み、依頼するか決める前に何を確かめられているかを拾います。料金、対応地域、準備物などの分類を先に埋めるより、相談者が使った言葉と、その質問が出た場面を確かめます。

同じ意味の質問はまとめますが、条件が違えば分けます。たとえば対象地域の確認と、範囲外でも個別に相談できるかという確認では、必要な回答が違います。言葉だけを一つにして、例外の条件を消さないようにします。

載せる優先度は、実際に繰り返されたか、依頼の判断を止めているか、LPの本文で既に答えているかを見て決めます。件数を比べるなら、同じ期間と相談経路で数えた記録を使います。記録がない質問を『よくある』と断定したり、未取得を需要ゼロとしたりはしません。

新しいサービスで相談記録が少ないときは、想定した質問を社内確認の候補として分けておきます。担当者の予想を顧客の声に見せず、実際に出た疑問が集まったら候補と照合してください。Googleの役立つコンテンツの説明も、検索向けに項目を増やすことより、読者が目的を果たせる情報と信頼できる根拠を重視しています。

参考:Google Search Central:役立つ、信頼できる、ユーザー第一のコンテンツ

質問と、答えの根拠になる資料を組み合わせる

質問を選んだら、その答えを確かめられる資料を探します。対応地域なら承認済みのサービス範囲、追加費用なら条件を定めた料金資料などです。古い返信文が見つかっただけでは、いまも同じ条件で案内してよいとは限りません。現行の資料と回答を決める担当者に確認します。

資料では、答えの中心になる条件と、その条件が当てはまらない場合を一緒に読みます。地域を示す資料から、実際に書かれた範囲を説明することはできますが、記載のない場所まで対応できると広げることはできません。資料の日付や適用対象も、確認できた範囲で合わせます。

下の最初の架空例は、地域の質問に対して承認済みの範囲資料がある記録です。ただし具体的な地名は原資料にありません。そのため、ここで地名を作って完成回答にせず、『資料に載る範囲だけを説明する』という対応関係を示しています。自社で使う回答は、実際の資料にある地域名と条件を確かめて書きます。

別の架空例では、追加費用の質問は記録されていますが、承認済み資料も回答本文も未確認です。料金責任者へ確認後に答える計画を、費用が無料・必ず発生・一律いくらという回答に置き換えません。二つは別の質問の記録で、後者が前者の修正後という意味でもありません。

別々の架空質問を比較。地域は承認済み範囲資料から答える計画、追加費用は資料と回答が未確認で料金責任者へ確認する計画。実公開・読まれた結果・効果は両方未確認。
AIで作成した説明用の架空図です。地域の質問と追加費用の質問は別記録で、地名・金額は示しません。承認済み資料があることと、公開・閲読・相談成果は別の確認です。
図の内容を文章で読む

方法を説明する別々の架空記録です。対応地域の質問:説明用の例は対応地域の質問、記録した質問は対象地域はどこですか、質問の元記録は架空の相談記録、回答の根拠資料は架空の承認済みサービス範囲資料、回答の確認状態は資料で確認済み、資料に基づく回答の記録は架空資料に載る範囲だけを説明、掲載位置の計画は相談ボタンの前、未解決条件の確認先は範囲外は個別相談、実公開と読まれた結果は未確認、相談や効果の結果は未確認。追加費用の質問:説明用の例は追加費用の質問、記録した質問は追加費用はかかりますか、質問の元記録は架空の相談記録、回答の根拠資料は未確認、回答の確認状態は未確認、資料に基づく回答の記録は未確認、掲載位置の計画は条件確認の補足欄、未解決条件の確認先は料金責任者へ確認後に回答、実公開と読まれた結果は未確認、相談や効果の結果は未確認。対応地域の具体的な地名は記録にありません。承認済み資料があることを、LPの実公開・読まれた結果・相談成果へ変えません。追加費用の資料と回答が未確認であることは、無料・0円・追加費用確定を意味しません。二例目は一例目の修正後ではありません。

対応地域の質問:補足の全項目を読む

対応地域の質問

説明用の例
対応地域の質問
記録した質問
対象地域はどこですか
質問の元記録
架空の相談記録
回答の根拠資料
架空の承認済みサービス範囲資料
回答の確認状態
資料で確認済み
資料に基づく回答の記録
架空資料に載る範囲だけを説明
掲載位置の計画
相談ボタンの前
未解決条件の確認先
範囲外は個別相談
実公開と読まれた結果
未確認
相談や効果の結果
未確認
追加費用の質問:補足の全項目を読む

追加費用の質問

説明用の例
追加費用の質問
記録した質問
追加費用はかかりますか
質問の元記録
架空の相談記録
回答の根拠資料
未確認
回答の確認状態
未確認
資料に基づく回答の記録
未確認
掲載位置の計画
条件確認の補足欄
未解決条件の確認先
料金責任者へ確認後に回答
実公開と読まれた結果
未確認
相談や効果の結果
未確認

分かった条件から短く答え、未確認を埋めない

回答は、質問への短い答え、適用する条件、例外時にすることの順で書きます。会社紹介を長く繰り返すより、『自分の場合は対象か』『次に何を確認すればよいか』が読者に分かる文にします。専門用語が必要なら、読者が依頼時に使う普通の言葉を先に置きます。

公開できる回答にするには、質問文の範囲と、答えの範囲をそろえることが大切です。対応地域を尋ねる質問に、サービス全体の特長だけを返しても地域は分かりません。逆に、一部の条件だけ分かった回答を、すべての利用者に同じように当てはめる表現にしないようにします。

追加費用の有無が未確認なら、確認前の回答案は公開用の確定回答と分けます。個別見積が実際の運用として確認できた場合には、見積に必要な条件と相談方法を説明できます。しかし、その運用自体も分からなければ『見積無料』『必ず翌日回答』などの約束を足さず、料金の担当者へ戻って確かめます。

回答を読んだ担当者は、料金、範囲、期限などの条件が元資料に戻れるかを一文ずつ見ます。文を自然にするための言い換えでも、例外を省いたり、未確定を断定へ変えたりしていないかを確認してください。

質問を、関係する説明の近くで読めるようにする

料金の疑問は料金説明の近く、対象の疑問はサービス範囲の近くに置くと、元の説明と回答を行き来できます。ページの末尾に質問を集める場合も、重要な条件をそこだけに隠さず、依頼判断に必要な内容は本文にも残します。

相談ボタンの前には、相談するか迷う人が最後に確かめたい条件を置きます。最初の架空例もこの位置を計画していますが、実際に掲載され読まれた記録はまだありません。位置を決めたことを、その場所なら読まれるという結果へ読み替えないでください。

折りたたむ場合は、閉じた見出しだけで何を聞く質問か分かる文にします。WordPressの詳細ブロックは、要約を操作して中の内容を表示する仕組みです。設定で初めから開くこともできます。全部を折りたたむことを目的にせず、短い重要回答はそのまま見せる方法も選びます。

スマートフォンで、関係する説明、質問、回答、相談先の順に読めるかを確かめます。キーでの開閉や回答との対応を詳しく点検するときは、下の別記事を使ってください。本稿の質問選びと、質問欄の操作の検証は分けて進めます。

参考:WordPress:詳細ブロックの要約と内容・初期表示

折りたたみの質問欄をEnter・Spaceで確認する

個別に聞く必要がある条件を、相談先へつなぐ

すべての質問に一律の答えを載せられるとは限りません。個別確認が必要なときは、分かっている範囲を説明したうえで、何の条件を相談するのかを示します。単に『詳しくはお問い合わせください』で終わらせるより、相談時に伝えると確認が進む情報を、実際の受付方法に合わせて案内します。

地域の範囲外について相談を受ける計画なら、対象を広げて対応を保証するのではなく、範囲外の条件を個別確認する入口として説明します。追加費用の確認を料金担当へ回す場合も、顧客への案内文と社内の確認先を混同しないようにします。未承認の社内メモを、そのまま顧客向けの確約として掲載しません。

制作を依頼するときは、採用した質問、元資料、短い回答、未確定の条件、掲載位置、相談先を同じ質問で対応させて渡します。『FAQを増やす』だけの依頼より、何の疑問を解消したいかが具体的になります。必要な情報が既存のサービス説明にあるなら、その説明の修正やリンクで答えられるかも先に検討します。

相談先のフォームへ進んだだけでは、相談が送信・受付されたことにはなりません。受付方法や入力項目を見直す仕事は別の確認です。フォームの記事で、最初の返信に必要な情報と送信後の受付を整理できます。

問い合わせフォームの項目・入力例・受付確認を見直す

公開後は、回答の内容と相談経路を別々に確かめる

公開前に、質問と回答の組合せが正しいか、元資料の条件が残っているか、スマートフォンでも読めるかを確認します。作業用の画面だけで終わらず、公開したページで同じ回答と相談先を照合します。折りたたみを使うなら、対応する回答が開き、回答内のリンクへ進めることも対象の欄で試します。

公開後に同じ質問が届いたら、『FAQが読まれない』とすぐに結論づけず、該当回答へ到達できたか、答えが質問に合っていたか、個別条件が残っていたかを確認します。問い合わせがあったという記録だけでは、その人が回答を読んだかは分かりません。

表示したこと、読まれ理解されたこと、相談されたこと、受注したことは、それぞれ別の結果です。質問欄の追加前後で相談数が変わっても、広告や料金など同時に変えた条件があれば、質問欄だけの効果と断定しません。数値を比べる場合は、取得方法と期間がそろった記録で評価します。

下の未取得の架空例では、質問も回答も掲載位置も未確認です。質問がない、効果がゼロ、公開に失敗したと補わず、必要な記録が揃ったところから判断します。サービス資料を変更したときは、その資料を使う回答も探し直し、古い条件のまま残さないようにします。

未取得の質問:補足の全項目を読む

未取得の質問

説明用の例
未取得の質問
記録した質問
未確認
質問の元記録
未確認
回答の根拠資料
未確認
回答の確認状態
記録未取得
資料に基づく回答の記録
未確認
掲載位置の計画
未確認
未解決条件の確認先
未確認
実公開と読まれた結果
未確認
相談や効果の結果
未確認

LP全体の広告の約束と説明を見直す

まとめ:実際の疑問に、根拠のある答えと相談先を用意する

質問欄に載せるのは、実際に出た依頼前の疑問と、確認済みの資料に沿った答えです。質問・元資料・回答・個別確認の相談先を同じ対象でそろえ、未確認の料金や範囲を埋めないことが要点です。

まず一つの実際の疑問を選び、元資料に戻れる回答を作って関係する説明の近くへ置くところから始めてください。質問欄の有無や数を成果にせず、依頼前に必要な確認を助けられたかを見直します。検索結果での拡張表示や相談の増加も、質問欄を用意しただけで保証されるものではありません。

相談前の疑問に答えるLPの構成を相談する

仕事の流れから、顧客との接点まで。
一体で見直す、最初の一歩を。

AI・DXとマーケティングを一体で相談

KEEP EXPLORING

次のヒントを、もうひとつ。

すべての記事を見る

LET’S CONNECT THE DOTS.

次の一歩を、
一緒につくる。

業務も、AIも、集客も。
課題がまだ整理できていなくても、ご相談ください。

AI・DXとマーケティングを一体で相談